La Liberté de pensée n’a de sens que si elle s’accompagne de la Liberté d’expression et de la Liberté de publier. Cet article contient mes opinions personnelles. Association relevant de la loi 1901 et Liberté de parole de ses dirigeants… tel est le propos développé ci-dessous.

Pour moi, il n’y a pas d’interdiction pour un Président associatif, ou un membre du Conseil d’Administration, de donner des opinions personnelles et de les publier. Cependant ce DROIT à la libre expression est assujetti à une règle stricte :
Ne pas parler es-qualité de dirigeant, et ne pas mettre l’association en cause ni même la citer, sans avis favorable dudit CA.

Etre membre d’un CA d’association n’enlève ni notre droit expression personnelle, ni notre libre arbitre pour autant que cette règle soit respectée.

Dans le cas contraire, seul le fait de démissionner de l’association peut permettre à un dirigeant de s’exprimer librement, et empêche une réaction de la part des adhérents associatifs. Il restera néanmoins les mêmes restrictions que pour tout un chacun, la sanction du droit pénal.

Et le Devoir de réserve ?
Celui-ci ne doit exister que dans le cadre professionnel.
Je conçois qu’une entreprise puisse exiger d’un salarié, (pour de justes motifs le liant à son travail), qu’il n’affiche pas en public ses convictions personnelles. On peut accepter le « Devoir de réserve » contre une juste rétribution salariale. On ne peut pas l’admettre contre rien notamment dans le cadre d’une mission bénévole.
Un Président d’association lui, n’est pas assujetti à un Devoir de réserve. Il a le droit, en dehors de son association, de s’engager mais uniquement en son nom personnel, et sans référence à l'association.

Nous sommes dans un pays de Libertés.

Les opinions les plus diverses peuvent être exprimées, et je pense que le principe de Voltaire doit être respecté :
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire ! »
 
Et aussi :
« Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait le priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse. Ce privilège nous est aussi essentiel que celui de nommer nos auditeurs et nos syndics, d’imposer des tributs, de décider de la guerre et de la paix ; et il serait déplaisant que ceux en qui réside la souveraineté ne pussent pas dire leur avis par écrit. >>
Voltaire : Questions sur les miracles

 Geneviève Mougins de Bustos